<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: کروم را دوست دارم، چون&#8230;</title>
	<atom:link href="http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/</link>
	<description>مباحثی پیرامون دهکده بزرگ آی تی و شبکه های کامپیوتری</description>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 18:48:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>با: رامین</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-4335</link>
		<dc:creator>رامین</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-4335</guid>
		<description>ببخشید اینو یادم رفت
بهترین امکانات= Firefox</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ببخشید اینو یادم رفت<br />
بهترین امکانات= Firefox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: رامین</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-4334</link>
		<dc:creator>رامین</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-4334</guid>
		<description>بهترین سازگاری= IE 
بهترین سرعت= Chrome</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بهترین سازگاری= IE<br />
بهترین سرعت= Chrome</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: mohamad</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-3577</link>
		<dc:creator>mohamad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-3577</guid>
		<description>سلام 

کاملا موافقم کروم سریع کم حجم و بی دردسر است . طراحی زیبا هم دارد البته این سلیقه من است .
اپرا هم خوب است ولی من نسخه opera mini 5 beta 2 
را روی گوشی دارم فوق العاده است . حتما امتحانش کنید . با جی پی ار اس وحشتناک اینا من یوتیوب هم باش باز کردم . تعجب نکنید اکانت vpn  هم می دهد . ولی فکر کنم چند ماهه است . با wireless 512 که نگو واقعا عالیه !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام </p>
<p>کاملا موافقم کروم سریع کم حجم و بی دردسر است . طراحی زیبا هم دارد البته این سلیقه من است .<br />
اپرا هم خوب است ولی من نسخه opera mini 5 beta 2<br />
را روی گوشی دارم فوق العاده است . حتما امتحانش کنید . با جی پی ار اس وحشتناک اینا من یوتیوب هم باش باز کردم . تعجب نکنید اکانت vpn  هم می دهد . ولی فکر کنم چند ماهه است . با wireless 512 که نگو واقعا عالیه !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سامان</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1332</link>
		<dc:creator>سامان</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1332</guid>
		<description>اینهمه گفتین تموم شد؟؟؟
من از تمامی اینا استفاده میکنم، مزیتای اصلی کروم کم حجم بودن، ساده بودن و فوق العاده سریع بودنشه و شاید اینه که باعث شده من الان این نظرو از کروم مینویسم.
opera هم دقیقا موارد بالا رو شامل میشه که میشه گفت اونم عالیه. ولی اگه بحث بیاد رو اون یکی دو تا یعنی IEو فایر فاکس، اونا هم خوبن. ولی هرکدوم مشکل خاص خودشونو دارن. فارفاکس با اینکه سریع و مناسبه،ولی خیلی پر حجمه. شما برین youtube.com و بعدش میزان رم مصرفی رو تماشا کنین. بالای 100 مگابایته !
ولی کروم من تا حالا نشده بالای 30مگابایت بره، اپرا هم همینطور.
در مورد IE هم باید گفت به نظر من بالاترین میزان همخوانی با ویدوز و سایتها، مخصوصا سایت های ASP داره. ولی از سرعت و پایداری ضعیفتر از بقیه اس که اینام تو نسخه 8اش تا حدودی حل شده. من خودم هرجا کم بیارم میرم سراغ IE.
اینم بگم که کروم هنوز تو اول راه اینو زده، مطمینا عالیترم خواهد شد.
این رده بندی که الان میگم از مجله PCMAGAZINE هست:
سرعت اجرای کدهای جاوا اسکریپت (از بالا به پایین)
1.کروم
2.IE 8
3.opera
4.firefox
ولی من شخصا از رو علاقه و رضایت اینجوری رده بندی میکردم:
1.chrome
2.opera
3.IE 8
4.fire fox
اینم بگم که من متخصص شبکه هستم (CCNA,MCSE)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>اینهمه گفتین تموم شد؟؟؟<br />
من از تمامی اینا استفاده میکنم، مزیتای اصلی کروم کم حجم بودن، ساده بودن و فوق العاده سریع بودنشه و شاید اینه که باعث شده من الان این نظرو از کروم مینویسم.<br />
opera هم دقیقا موارد بالا رو شامل میشه که میشه گفت اونم عالیه. ولی اگه بحث بیاد رو اون یکی دو تا یعنی IEو فایر فاکس، اونا هم خوبن. ولی هرکدوم مشکل خاص خودشونو دارن. فارفاکس با اینکه سریع و مناسبه،ولی خیلی پر حجمه. شما برین youtube.com و بعدش میزان رم مصرفی رو تماشا کنین. بالای 100 مگابایته !<br />
ولی کروم من تا حالا نشده بالای 30مگابایت بره، اپرا هم همینطور.<br />
در مورد IE هم باید گفت به نظر من بالاترین میزان همخوانی با ویدوز و سایتها، مخصوصا سایت های ASP داره. ولی از سرعت و پایداری ضعیفتر از بقیه اس که اینام تو نسخه 8اش تا حدودی حل شده. من خودم هرجا کم بیارم میرم سراغ IE.<br />
اینم بگم که کروم هنوز تو اول راه اینو زده، مطمینا عالیترم خواهد شد.<br />
این رده بندی که الان میگم از مجله PCMAGAZINE هست:<br />
سرعت اجرای کدهای جاوا اسکریپت (از بالا به پایین)<br />
1.کروم<br />
2.IE 8<br />
3.opera<br />
4.firefox<br />
ولی من شخصا از رو علاقه و رضایت اینجوری رده بندی میکردم:<br />
1.chrome<br />
2.opera<br />
3.IE 8<br />
4.fire fox<br />
اینم بگم که من متخصص شبکه هستم (CCNA,MCSE)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: آرش</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1331</link>
		<dc:creator>آرش</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1331</guid>
		<description>دوستان مرورگر فقط اپرا و بس!
چرا؟ تا حالا خواستین یه صفحه وبو با دایل آپ سیو کنید؟</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>دوستان مرورگر فقط اپرا و بس!<br />
چرا؟ تا حالا خواستین یه صفحه وبو با دایل آپ سیو کنید؟</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: رضا</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1290</link>
		<dc:creator>رضا</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1290</guid>
		<description>به نظر من که باید کروم را تحریم کرد، گوگل با اینکارش به ایرانی ها اهانت کرده نه به دولت ایران!
با وجود فایرفاکس دلیلی بر استفاده از کروم نیست.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>به نظر من که باید کروم را تحریم کرد، گوگل با اینکارش به ایرانی ها اهانت کرده نه به دولت ایران!<br />
با وجود فایرفاکس دلیلی بر استفاده از کروم نیست.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مقداد</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1144</link>
		<dc:creator>مقداد</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1144</guid>
		<description>به نظر من مرور گرهایی که دوستان سنگشونو به سینه میزنن همشون خوبن ... ولی ای کاش میشد یه فکری به حال این اینترنت زغالی مون بکنیم . که هرچی هم اتاق های مختلف واسه این ماشین بذاری این همون ژیانی هست که هست و از این هم تندتر نمیره...
من به طبعه فایر فاکس رو دوست دارم چون تاحالا فکر میکردم ساده و کار آمده ولی دنیا ، دنیای تغییره...
سعی کنین خوش باشین</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>به نظر من مرور گرهایی که دوستان سنگشونو به سینه میزنن همشون خوبن &#8230; ولی ای کاش میشد یه فکری به حال این اینترنت زغالی مون بکنیم . که هرچی هم اتاق های مختلف واسه این ماشین بذاری این همون ژیانی هست که هست و از این هم تندتر نمیره&#8230;<br />
من به طبعه فایر فاکس رو دوست دارم چون تاحالا فکر میکردم ساده و کار آمده ولی دنیا ، دنیای تغییره&#8230;<br />
سعی کنین خوش باشین</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: h@med</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1143</link>
		<dc:creator>h@med</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1143</guid>
		<description>مورادی که گفتی رو قبول دارم به جز جایگزین شدنش با فایرفاکس ، فکر می کنم این کار زمان می خواد ....
ادان های فایرفاکس مزیت بزرگی هستن که هنوز برای کروم آماده نشده ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مورادی که گفتی رو قبول دارم به جز جایگزین شدنش با فایرفاکس ، فکر می کنم این کار زمان می خواد &#8230;.<br />
ادان های فایرفاکس مزیت بزرگی هستن که هنوز برای کروم آماده نشده &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محمد!</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1140</link>
		<dc:creator>محمد!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1140</guid>
		<description>فقط فایرفاکس. درسته برای لود شدن اولیه ش یه کمی طول می ده، ولی هرچقدر توش صفحه ی جدید باز کنی امکان نداره کند بشه. یعنی محاله.
هیچ محدودیتی هم توش نمی تونی تصور کنی. هر چیزی که کم داشته باشه به یه افزونه بهش اضافه می شه.
برای طراحی صفحات وب به هیچ مرورگر دیگه ای نمی تونی اتکا کنی به جز همین فایرفاکس.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>فقط فایرفاکس. درسته برای لود شدن اولیه ش یه کمی طول می ده، ولی هرچقدر توش صفحه ی جدید باز کنی امکان نداره کند بشه. یعنی محاله.<br />
هیچ محدودیتی هم توش نمی تونی تصور کنی. هر چیزی که کم داشته باشه به یه افزونه بهش اضافه می شه.<br />
برای طراحی صفحات وب به هیچ مرورگر دیگه ای نمی تونی اتکا کنی به جز همین فایرفاکس.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: هادی</title>
		<link>http://it.myjigi.com/1387/07/google_chrome/comment-page-1/#comment-1139</link>
		<dc:creator>هادی</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://it.myjigi.com/?p=263#comment-1139</guid>
		<description>من مدتهاست از Opera استفاده میکنم. بسیار عالی و زیبا و کاربردی است. تنها نقصی که من تا کنون در آن برخورد کرده ام، عدم سازگاری کامل با Babylon و صفحات راست به چپ است.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من مدتهاست از Opera استفاده میکنم. بسیار عالی و زیبا و کاربردی است. تنها نقصی که من تا کنون در آن برخورد کرده ام، عدم سازگاری کامل با Babylon و صفحات راست به چپ است.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
