وبلاگ نویسی حرفه ای و چند نکته
اردیبهشت ۱۳۸۸ - Weblog - محمدعرفان شمسیخوشبختانه مطالب خوبی من باب وبلاگ نویسی حرفه ای در حال مطرح شدن است که بنده به نوبه ی خودم لازم میبینم از این کار حمایت کنم و مسلما خودم را موظف به پرداختن به این موضوع می دانم. در پی کامل شدن موضوع که به صورت کامل می توانید از بلاگ نوشت آن را مطالعه کنید، لازم میبینم چند مورد را تذکر دهم که بر خلاف عقیده ی دوستان، موافق آنها نیستم.
1- ترجمه ی واژگان انگلیسی:
در این مورد قبلا هم در وبلاگ نوشته ام اما همچنان علت استفاده ی دوستان از ترجمه های بسیار ضعیف را نمیفهمم. آیا هر کلمه ی انگلیسی را ما باید برای خودمان ترجمه کنیم؟ این وسط چندین نکته وجود دارد:
الف: اول اینکه آیا وظیفه ی ترجمه ی این کلمات بر عهده ی ماست یا بر عهده ی فرهنگستان زبان فارسی؟ یا هر نهاد دیگر؟ آیا مایی که این کلمات را ترجمه می کنیم، اطلاعات تخصصی از ادبیات فارسی و انگلیسی داریم؟
ب: فرض را بر این می گذاریم که از سر دلسوزی برای زبان فارسی این کار را می کنیم. اما چه دلسوزی؟ دلسوزی برای زبانی که قرن هاست به روز نمی شود و همچنان مثل تاریخمان، فقط به گذشته ی غنی آن می نازیم و هیچ نیازی برای ترمیم آن نمیبینیم؟ (که این هم وظبفه ی ما نیست)
ج: انصافا شما مفهوم کلمه ی “سایت” را زودتر درک می کنید یا “تار نما”؟ به فرض اینکه بگوییم بعد از مدتی به این کلمه عادت می کنیم، اما کدام کلمه زیبا تر است؟ فید زیبا تر است یا خمیر مایه؟
د: پیشنهاد اکید می کنیم از این پس به جای کلمه ی “فرندفید”، از واژه ی “خمیر مایه ی دوست” استفاده کنید. این پیشنهاد برای سایر نام ها مانند “فیس بوک” نیز صادق است.
2- استفاده از ابزار های وب 2:
بسیاری، استفاده از سایت های فرندفید، توییتر، گوگل ریدر، فیس بوک، دلیشز و … را به خاطر اینکه عده ای کثیری از آن استفاده می کنند و البته خدمات خوبی هم که می دهند، از واجبات حرفه ای بودن می دانند. اما نظر شخص بنده چیز دیگری است. من می گویم باید با تمامی سرویس ها آشنا بود و فقط در صورتی که واقعا با نیاز ما سازگار هستند، از آنها استفاده کرد. نه چون همه از آنها استفاده می کنند، پس ما هم استفاده کنیم. من ادعای حرفه ای بودن ندارم، اما مصداق روشنی در این زمینه هستم:
من وقتی با توییتر آشنا شده بودم، حس کردم جای بسیاری مناسبی برای من است. بنابراین الان مدت هاست در آن فعالیت می کنم. دوستان بحث کوچ به سرویس های دیگر مثل جایکو را فراموش نکرده اند. اما من آن زمان هم در توییتر ماندم، چون مشکلی با آن نداشتم. از طرف دیگر هنگامی که در سایت فرندفید عضو شدم، آن را اصلا محیط جالبی ندیدم. البته هر از چند گاهی به آن سر میزنم تا با ویژگی های جدیدش آشنا شوم، اما از آن استفاده نمی کنم. حالا تمام بلاگر ها نیز آن استفاده کنند. لزومی ندارد برای در جمع بودن، از سرویس هایی استفاده کنم که به آنها اعتقادی ندارم.
یا حتی گوگل ریدر. مدتی است که مینیمال نویسان بلاگر نیز به استفاده از گوگل ریدر روی آوردند و در واقعی نوعی مد محسوب می شود. اما من چند سال قبل و بعد از استفاده از اسنرفر، آن را کنار گذاشته ام. یعنی اگر یک بلاگر، از فید ریدری جز گوگل ریدر، استفاده کند، حرفه ای نیست؟
پرداختن به این موضوع تا رسیدن به نتیجه و تعریفی روشن از حرفه ای بودن، کار ضروری به نظر می رسد. من با بسیاری از مطالب مطرح شده در این زمینه موافق هستم و نکاتی که در این پست ذکر کردم، صرفا نظر خودم در ارتباط با اشکالاتی است که دوستان در بحث حرفه ای بودن مطرح می کنند. تا در صورت تایید دوستان، از اشتباهات این چنینی در سایر مطالب جلوگیری به عمل آید.
پ ن 1: یک موضوع بسیار مهم دیگر هم که وجود دارد و حتما باید به آن پرداخته شود این است که عده ی کثیری فکر می کنند ما بلاگر ها اصولا بیکار هستیم و از سر بیکاری، وبلاگ مینویسیم! دوستان مطمئن باشید اکثر بلاگر ها، افراد حرفه ای در زمینه ی کاری خودشان هستند و همگی هم مشغول کار! این وسط کسی با خودش نمی گوید آیا ارزش معدود کسانی که محتوا تولید می کنند بیشتر است یا افرادی که هر گاه در کارشان به مشکل برخوردند، میایند در اینترنت و از مطالب این افراد استفاده می کنند و می روند؟ جا افتادن این موضوع نیاز به کار فرهنگی بلاگر ها دارد.
پ ن 2: از این سکوت وحشتناک بلاگر ها در ارتباط با انتخابات ریاست جمهوری، واقعا در تعجب هستم. نمی دانم آن را به حساب ترس از فیلتر شدن بگذارم و یا اینکه واقعا هیچ کمبودی در زمینه ی فناوری اطلاعات حس نمی کنند. در هر صورت بنده وظیفه ام را انجام داده ام و لااقل تا بعد از انتخابات ریاست جمهوری، در این زمینه چیزی نخواهم گفت.
اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۸
ممنون بابت نکاتی که درباره وبلاگ نویسی حرفه ای بیان کرده اید
همانطور که گفتم برگرداندن و بومی سازی اصطلاحات تکنولوژیکی که به تازگی وارد زبان می شود، در همه زبانها و فرهنگها مرسوم است و این مختص زبان ما نیست. اما موافقم که این کار باید با دقت و مطالعه انجام شود ولی متاسفانه همانگونه که شما هم اشاره کردید در بسیاری از موارد این کار در زبان فارسی انجام نشده و واژگان جایگزین مناسبی تهیه نشده اند!
اما درباره استفاده از ابزارهای وب2، معتقدم که باید با تکنولوژی پیش رفت و از آن استفاده کرد، اما نه بخاطر اینکه همه از آن استفاده می کنند! چون این ابزارها برای سریعتر و راحت تر رسیدن به مقصود طراحی شده اند نه تفریح کردن!
اما منظور از ابزارهای وب2 فقط گوگل ریدر، یا فیدبرنر یا توئیتر و فیس بوک نیست! اینها تنها نمونه هستند و دلیل نمی شود که اگر از این سایتهای پرکاربر استفاده نشود و از سرویسهای مشابه استفاده شود، پس مشکلی در کار ما وجود دارد!
پیروز و سربلند باشید
اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۸
ماشاالله آتیشت خیلی تنده رفیق…
چند تا نکته:
۱- من این جواب رو به محمد عرفان هم دادم. ببین بحث برگشت به عقب نیست. فرهنگستان هم داره پیش میره اما مشکل ما اینه که فکر میکنیم باید یه عده برای ما کار انجام بدن و ما استفاده کنیم. عیبی داره من و تو و … که خیلی زودتر از اونا با واژهها بر میخوریم شروع کنیم هر چند که بد و اشتباه و …؟
۲- با نظرت موافقم اما بحثی که صادق راه انداخت با مفهوم فنی بودن هست نه حرفهای. این رو من هم به صادق گفتم اما اصرارش روی واژهی حرفهای رو نمیفهمم. این شبه باعث شده شما به این اشتباه بیفتید.
۳- ترس و بیمسئولیتی نیست. من دل و دماغ بحث سیاسی رو ندارم. خیلی بدم نمییاد با این اوضاع احمدینژاد رای بیاره. حداقلش اینه که میدونیم چی میگه و چی میخواد و چه کار خواهد کرد. میرحسین و کروبی که تا این جا تو فیگور و شعار و اراجیف هستند.
اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۸
نم نم جان!
اولا من خودم محمدعرفان هستم و شما هم به من جواب داده بودی! بنابراین آتیشم تند نیست. در راستای همون مطالب این پست رو نوشتم.
1- عیبی نداره. اما تخصص منو شما در زمینه ی ادبیات فارسی و انگیلیسی چیه؟ عیب موضوع اینه.
2- در مورد انتخابات هر چند اینجا محلی برای بحث های سیاسی نیست. اما خوشحال میشم به منم بگید که رییس جمهور کنونی چی میگه و چی می خواد و چی کار داره می کنه. و البته کمی هم از اراجیف آقایان کروبی و موسوی بگید بد نیست.
اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۸
عرفان جان!
در مورد بحث یکمت باید بگم که هیچی اما به شدت بر این باورم که خیلی بهتر از انجام دادنش هست. یه نکتهی دیگه هم بگم که خود فرهنگستان یه بخش برای پیشنهاد گذاشته. پس خیلی دور از ذهن نیست مه من و شما یه انتخاب بهتر داشته باشیم.
اما بحث دوم:
قبلش بگم که من 10 سال فعالیت سیاسیام تو جبههی اصلاحات بوده اما واقعن دیدگاه میرحسین و کروبی دربارهی آزادی، دموکراسی، حقوق بشر، حقوق زنان و از همه مهمتر جامعهی مدنی چیه؟
غیر از «برداشتن طرح امنیت اجتماعی» یا «تلاش برای تاسیس تلوزیون خصوصی» چی گفته؟
احمدینژاد که برنامهاش معلومه. هندونهی سر بسته نیست. من یکی حاضر نیستم دوباره اشتباه کنم…
اردیبهشت ۱م, ۱۳۸۸
نم نم جان!
در مورد یکم باید بگم که دست فرهنگستان درد نکنه که همچین جایی درست کرده. اما خودتان میفرمایید واسه پیشنهاد. نه اینکه خودمون یه کلمه درست کنیمو و ازش استفاده هم کنیم.
در مورد دوم هم من نگفتم به میر حسین و یا کروبی رای دهید. البته بنده هم تا حدودی موافق هستم که این دو نفر هندوانه ی سر بسته هستند. اما اگر ما نظر این افراد را در زمینه هایی که فرمودید ندانیم، لااقل نظرات پر از تناقض رییس جمهور کنونی را در این موارد خوب می دانیم. اگر این افراد شعار می دهند، رییس جمهور کنونی هم کم شعار نداده و نمی دهد و کم هم زیر شعارهایی که داده است، نمیزنند. در هر صورت من موافق دقت بیشتر همه ی افراد جامعه هستم تا به قول شما تصمیم اشتباه نگیریم و از تمامی این شعار ها، حال از جانب هر کسی که باشد دل خوشی ندارم. لااقل امیدوارم این افراد مانند رییس جمهور کنونی، در صورت انتخاب شدن زیر شعار هایشان نزنند.
اردیبهشت ۳م, ۱۳۸۸
عجب چت روم باهالی
من هم با این مطلب که روندی که برای تغییر دراصطلاحات فرهنگستان در نظر گرفته مخالفم . یعنی آزادی عمل کمی به نظرات عموم داده است .
اردیبهشت ۳م, ۱۳۸۸
سلام.
آقا عرفان تو این وبلاگ:
http://plzdeleteme.wordpress.com/
من جواب شما رو ندادما! اصلا اون موقع که من داشتم کامنت میزاشتم نظر شما نبود و من نخوندمش! منظورم از دوست همون آقایی بود که تو داستان جواب آقا کامیار رو داده بود! نه شما!
راجع به نظر شما هم میشه صحبت کرد ولی راستش زیاد اهل کل کل تو این جور بحثا نیستم. شرایطی که توش زندگی میکنم و اعتقاداتی که باور دارم اصولا کمی به این مدل بحثا بی میلم!
مخلص آقا. فعلا
اردیبهشت ۳م, ۱۳۸۸
این جمله استاد زبان انگلیسی خیلی خوب یادم مونده
اجازه دهید زبان رشد کند
اسنرفر رو هم خوب امدی خوشم اومد من حالا حالاها باهاش کاردارم..
اردیبهشت ۵م, ۱۳۸۸
مرسی از شما
واقعا خیلی از سرویس های وب 2 به درد خیلی ها نمی خوره
اردیبهشت ۱۲م, ۱۳۸۸
وقت نداشتم تمام مطلب رو بخونم اما با خیلی از حرفهات موافقم عرفان جان . ممنون از پست زیبات !
اسفند ۴م, ۱۳۸۸
مطالب عالی بود
استفاده کردم
مرسی
یه سوال کوچیک هم داشتم
میشه طریقه ی ایجاد لینک در وبلاگ رو به من یاد بدید
بازم مزسی