دیشب بحث داغی بین بنده و دوست خوبم سعید در مورد لینوکس و ویندوز در توییتر به وجود اومد که ساعت ها به طول انجامید. البته آخرا یه مقدار بحث از مسیر اصلی خودش خارج شد ولی در کل بحث جالبی بود. بنده از ویندوز دفاع می کردم و قابلیت های آن را ستایش می کردم و سعید عزیز هم از لینوکس. بنده اعتراف می کنم غیر یه مدت کوتاه که با یک نسخه ی بی نام و نشان لینوکس کار کردم، تجربه ای دیگر در این زمینه ندارم. هدف از این پست هم همین است که دوستانی که لینوکس کار هستند به من و دوستان دیگری که تجربه ای نداریم، بگوییند چرا باید از لینوکس استفاده کرد؟ چه چیزی دارد که ویندوز ندارد یا نمی توان در ویندوز آن چیز را داشت؟
بنده سادگی، راحتی، طیف گسترده ی پشتیبانی نرم افزار ها و سخت افزار های مختلف از ویندوز و ظاهر زیبای ویندوز را ترجیح می دهم به امنیت لینوکسی که معلوم نیست هنگامی که مثل ویندوز فراگیر شود(و به زیر ذره بین رود) هم، همین امنیت را داشته باشد یا خیر.
در هر صورت بنده منتظر جواب دوستان خواهم بود. سی دی اوبونتو ی سفارش داده شده الان روزهاست در حال خاک خوردن است! خوشحال میشم دلایل قانع کننده ای پیدا کنم که از ویندوز بتونم دل بکنم!
فید
آخرین مطالب
لینک
وبلاگ های شبکه
جست و جو
تبلیغات
-
اگر مایل باشید، اینجا محل تبلیغات تصویری شماست
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
خوشتیپ من به کل از لینوکس استفاده نمی کنم چون در دسترس ندارم اما دلایل خوبی برای استفاده ازش دارم ازجمله این که به خاطر این که کد بازه پس خیلی قابل کنترل تره برای یعنی اگه یه ویروس نویس ازش استفاده کنه خیلی راحت می تونه لینوکس خودش رو در برابر اون ویروس ایمن کنه اما اونجایی که میگی طیف گسترده ای از نرم افزارها توسط ویندوز پشتیبانی میشه باید اضافه کنم که جز برنامه های مایکروسافت تقریبا هر برنامه ای رو با چند تا پلاگین می تونی رو لینوکس اجرا کنی
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
هر برنامه رو با چند تا پلاگین! گفتم سادگی ویندوز. در ضمن تو مثلا یه دوربین فیلمبرداری بخری می تونی مطمئن باشی در ویندوز می تونی ازش استفاده کنی. اما لینوکس اینجوریه؟؟ در ضمن بازی های کامپیوتری. باید کلی برنامه نصب کنی تا بتونی یه بازی کنی. در ضمن مگه هر کی با کام کار می کنه ویروس نویسه؟؟
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
بابا گیر دادی یا.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
دلیل اصلی که من از لینوکس استفاده میکنم اینه که دیگه مجبور نیستم از نرمافزارهای قفل شکسته استفاده کنم و بنابراین به حق کسی تجاوز نمیکنم! درسته که حجم نرمافزارهای ارائه شده برای ویندوز با حجم نرمافزارهای ارائه شده برای لینوکس قابل مقایسه نیست ولی تقریبا برای تمامی آنها لااقل یک نرمافزار مشابه در لینوکس میشه پیدا کرد. (کارایی بعضی از این نرمافزارها حتی بیشتر از نرمافزارهای تحت ویندوزه که به خاطر ماهیت Open Source بودن اونهاست)
در مورد ظاهر زیباتر باید بگم که اگر شما از Beryl یا Compiz بر روی لینوکس استفاده کنید مطمئن باشید که دیگر معتقد نخواهید بود که ظاهر ویندوز خیلی زیباست!
یک نکته مهم هم اینه که همونطور که احتمالا تجربهاش را دارید بعد از مدتی استفاده از ویندوز، سیستم کندتر و کندتر میشه و نهایتا شما مجبور میشید بعد از چند ماه (مثلا ۶-۷ ماه) سیستم خودتون را فرمت کنید. این مساله به خاطر Registry-Based بودن ویندوزه. این مشکل به هیچ عنوان توی لینوکس وجود نداره.
اما اصلیترین مشکلی که من در مورد لینوکس دارم اینه که به خاطر Network-Based بودن این سیستمعامل بهتره که یک اینترنت با سرعت قابل قبول داشته باشید. البته این مساله فقط در زمان نصب برنامه دردسر ساز میشه.
بهر حال امیدوارم این اطلاعات بتونه در تصمیمگیری بهتون کمک کنه.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
ولی من هم با ویندوز بیشتر موافقم هر چیزی که روش بیشتر ساپورت باشه بهتره.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
من که الان بیشتر از 1 سال هست ویندوزم رو عوض نکردم خیلی هم عالیه.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
استفاده از سیستم عامل قفل شکسته ، این همه طرفداری داره؟ ! اگر واقعا طرفدار ویندوز هستی ، چرا نسخه ی اصلیشو به قیمت 400 یا 500 دلار و بعد آفیس رو به همین قیمت و فوتوشاپ و هزار نرم افزار دیگه رو تهیه نمیکنی ؟
فقط حرف ؟!
ما از لینوکس استفاده میکنیم ! چرا ؟
1-ارزان تر ، پایدارتر ، سبک تر ، زیباتر و … است
2-هنوز یادم نرفته برای نصب وب کم دو ساعت دنبال درایورش گشتم ولی توی لینوکس نصب نیاز نبود !!!
3-دوست ندارم دزد خطاب بشم .شما چطور ؟
4-هر شش ماه میتونم نسخه ی جدید لینوکسم رو با کلی تغییرات جدید نصب کنم البته الزامی نیست!
4-راستی ! رجیستری ویندوز هارد منو داغون کرده ! حتی به بایاس هم سرایت کرده .
کلاسترهای هارد که خدا رحم کناد !
5-در ضمن ، تعصب در مورد شرکتی انحصار طلب که رییسش نسخه ی اولیه ی داس رو از یک هکر می خره و با کمی تغییرات اون رو میده به بازار ، واقعا جای تاسف داره !
بازم میگم ، همانقدر که تو مایکروسافت رو دوست داری ، اونا به همون اندازه تو رو دزد میدونن !!!
موفق باشی
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
[...] پی موضع رقابت لینوکس و ویندوز به مقاله ای بسیار قدیمی بر خوردم که در باره ی تاریخچه ی [...]
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
مطلبی در مورد تاریخچه ی لینوکس نوشتم که خوشحال میشم بخونیش و دلیل کیفیت لینوکس رو ببینی و بعد تصمیم بگیری
http://itnegar.net/1386/04/10/linux-story/
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
دوست عزیز پنداره. در مورد Beryl سعید دیشب توضیح داد. جالب هست. اما اگر با ویستا کار کرده باشین از تمام امکانات گرافیکی اون استفاده کرده باشین شما هم اینو نمیگین. در مورد کند شدن آره حق با شماست. درسته میشه با نرم افزار هایی رجیستری و یا در کل عملکرد سیستم رو بهبود ببخشیم اما بازم اینا قابل قبول نیست و حرف شما در این مورد درست است. در ضمن ویستا در زمینه ی سرعت اینترنت بسیار بسیار بهتر از اک پی شده. همون طور که اکس پی بهتر از 98 شده بود.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
امین جان من دلیل خواستم که برم به سمتش.
اگر واقعا طرفدار ویندوز هستی ، چرا نسخه ی اصلیشو به قیمت 400 یا 500 دلار و بعد آفیس رو به همین قیمت و فوتوشاپ و هزار نرم افزار دیگه رو تهیه نمیکنی ؟
فقط حرف ؟!
این یعنی چی؟؟ چه ربطی داره؟؟ دلیله؟
این چی:
دوست ندارم دزد خطاب بشم .شما چطور ؟
هر شش ماه میتونم نسخه ی جدید لینوکسم رو با کلی تغییرات جدید نصب کنم البته الزامی نیست! وقتی یه چیز خوبه چه نیازی هست هی عوضش کنیم؟؟
در ضمن ، تعصب در مورد شرکتی انحصار طلب که رییسش نسخه ی اولیه ی داس رو از یک هکر می خره و با کمی تغییرات اون رو میده به بازار ، واقعا جای تاسف داره ! اونجایی که اینو خوندی نطر دادم. برو بخون!
بازم میگم ، همانقدر که تو مایکروسافت رو دوست داری ، اونا به همون اندازه تو رو دزد میدونن !!!
بحث دیشب نیست که عزیز. خواستم دلیل بیاری. اینا یعنی چی؟ الان مگه تو اوبونتو دوست داری چیزی بهت دادن که مایکروسافت به من بده؟!!
مخلصیم در ضمن!
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
سلام عرفانی
خوبی؟
یه راست می رم سر است مطلب و قسمت به قسمت بعضی مواردو می گم:
زیبایی:
عرقان جان شما بریل رو فقط تو عکس دیدی! ولی من هم ویستا با جزییات کامل دیدم و هم بریل و compiz و … شما بریل رو واقعا نصب کن ببین و بعد در مورد زیبایی توضیح بده. در ضمن وقتی بریل ران سده و از تری دی دسکتاب و پلاگین های مختلف مانند وال و … استفاده می کنی خیلی خیلی کم از سی پی یو و رم کار می کشه ولی زیبایی ظاهری ویستا چی؟!
بازی:
در مورد سازگاری بگم برای نصب بازی توی اوبونتو کاقیه wine داشته باشی نه بیشتر. با همین وین (واین؟) میشه خیلی بازی ها رو ران کرد. ولی تو گقتی باید خیلی نرم افزار نصب کنی تا بتونی بازی ران کنی! در ضمن مگه توو خود ویندوز اینطور نیست. باید دایرکت ایکس نصب کنی و … . همچنین اوبونتو و در حالت کلی لینوکس خودش بازی های خیلی خوبی داره. نیازی نیست که حتما بازی های ویندوزی را ران کنی.
سازگاری:
والا وقتی ویندوز توونست اتوماتیک کارت صوتی و گرافیکی و … رو بشناسه بیاد در مورد سازگاری صبحت کنه بهتره. ویندوز بیشتر بلده چطور ریسورس بکشه تا اینکه سازگار باشه.
امنیت:
والا ویندوز که نصب می کنی باید انواع آنتی ها رو داشته باشی. مقل آنتی ویروس، آنتی تروجان، آنتی اسپی وار و … ولی هیچ کدوم از اینها تووی لینوکس معنی ندارن.
لایو سی سی:
ویندوز که اصلا لایو سی دی نداره که بخوایم در مورد بحث کنیم :دی (ویندوز کمبود داره).
ریمسترینگ:
هر شخص یک سیستم عامل شخصی. با امکان ریمسترینگ هر شخصی می تونه برای خودش یه سیستم عامل داشته باشه.
سرور:
اگه مایکروسافت حرفی برای گفتن داشت که سایت هاش رو روی سرور های لینوکسی بالا نمیاورد. ام اس ان و قسمت دانلود مایکروسافت از جمله سایت های هستند که روی سرور لینوکسی بالا میان. مایکروسافت که فقط داره از اوراکل استفاده میکنه. آی آی اس هم که کنار آپاچی صفر هم محسوب نمیشه.
و دالایلی از این قبیل.
در ضمن اگه لینوکس خوب نبود که مایکروسافت ناول رو نمی خرید :دی
چند وقت پیش هم من مطلبی با عنوان “چرا اوبونتو کار می کنیم؟” نوشتم. بد نیست یکبار دیگه دلایل از ما بهترون رو ببینید:
http://tinyurl.com/34yqfy
موفق باشید
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
سعید جام مرسی. اما اینایی که گفتی همه چیزایی بود که دیشبم گفتی. گفتی نمی خوا کش بدی. در نتیجه جواب طولانی نمیدم. منم نمی خوام ادامه پیدا کنه. فقط یه چیز.
اینکه شاید خیلی چیزایی که گفتی درست باشه. اما چیزایی هست که نه من و حتی خودت هم بهشون نیاز پیدا نمی کنی. مثل همین سیستم عامل شخصی! از این چیزا ویندوز هم زیاد داره. سازگاری به کارت گرافیکی و صوتی نیست. وسایل الکترونیکی هدف هستن.
مایکروسافت از لینوکس استفاده می کنه چون امنه. اما چرا امنه؟؟ چون طیف کاربراش یک نهم ویندوز هم نیست. به این دلیل. و گرنه مایکروسافت خودش می تونه به هسته ی سیستم عاملش دسترسی پیدا کنه!!
و خیلی چیزای دیگه که نگم بهتره.
بازم مرسی.
ببخشید جواب دادم.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
اه، حاله آدم خراب میشه وقتی دوباره با این سوال روبرو میشه. شما الان طرف Micro$hit Windozd رو گرفتی و بحث، سره اینکه بخوایم لینوکسیت کنیم، تلف کردنه وقته!
مطمئنم که عمراً سمت لینوکس نمیری مگه اینکه دیدگاهت رو نسبت بهش عوض کنی و حداقل به صورت بیطرفانه بهش نگاه کنی.
من چند وقت پیش تو انجمن مامبو یه بحث کردم که بالاخره طرفه ویندوزی کوتاه اومد. میتونی اونو اینجا بخونی:
http://www.mambolearn.com/forum/index.php?PHPSESSID=a2959f9034bcf20b3fc60cda57aab253&topic=4946.0
یادت باشه که مخالفت با لینوکس یعنی مخالفت با فلسفه بازمتن و گنو، همنجوری هم که میدونی، وردپرس هم یک نرم افزار آزاد/بازمتن هست. اگه با این فلسفه مخالفت داری بهتره سریعاً سایتت رو دان کنی و یه سیستم پولی و کد بسته دیگه روش نصب کنی.
تاکید میکنم که نرم افزارهای آزاد قرار نیست رایگان باشند. در واقع هیچ اشاره ای از دریافت پول در مجوز گنو نشده. بنابراین یک نرم افزار آزاد میتونه از شما طلب پول کنه. اما اگه پول هم ندید می تونید از نرم افزار استفاده کنید؛ به صورت کاملاً قانونی. واسه همین اکثر نرم افزار های آزاد از طریق کمک های مردمی کسب درآمد می کنند.
از یه طرف شمایی که از windozd طرفداری میکنی به نظر نمیدونی که ما تو تحریم هستیم، نمی دونی که هزینه نسخه اصلی اون چقدره، نمیدونی که چقدر ارز باید بخاطر اون از مملکت خارج بشه(با عضویت در WTO)، نمی دونی که بخاطر استفاده از ویندوز به ما میگن “دزد”
یادت باشه popular بودن یک نرم افزار(همچنین سیستم عامل) دلیلی بر قدرت بیشتر و امنیت اون نیست.
یه چیز دیگه هم که هست، اینه که “تا خودت سراغش نری به هیچ جا نمی رسی” مطمئناً اگه با این دید سراغ لینوکس بری، فردا هر مشکلی که پیش میاد از جانب من و بقیه می بینی. پس بهتره از امروز تنها روزی 1 ساعت برای کار با لینوکس اختصاص بدی و ببینی که چه دنیای بزرگی دربرابرت هست. و هر مشکلی که پیش اومد با جستجو در گوگل و پرسش از بقیه جواب اون رو یاد بگیری و “به دانش خودت اضافه کنی” در ضمن از توزیع بازی(هر روز از یه توزیع لینوکس استفاده کنی و سره اینکه کدوم بهتره بحث کنی) دست بکشی.
در ضمن، اون لینکی که دادم، در ابتدا، بحث سره یک محیط توسعه در لینوکس هست که بعد به جدل میان ویندوز و لینوکس میرسه.
در مورده پشتیبانی بعداً واست کامتن میزارم ولی از همین الان بدون که پشتیبانی در نرم افزارهای آزاد/متن باز خیلی بهتر از نرم افزارهای تجاری و کد بسته هست.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
چرا طرفدارای لینوکس انقد عصبانی هستن؟ نمی تونین نظر مخالف رو تحمل کنین؟
نیما جان کسی به شما گفته من نمی دونم برای عضویت در سازمان تجارت جهانی چه قد پول به همین میک باید بدیم؟
کد باز بودن و وردپرس چه ربطی به استفاده از لینوکس داره؟! چشم! سایتمو دان می کنم!!
چون رایگانه باید ازش استفاده کنیم؟ چون برای استفاده از وین باید پول بدیم بیخیالش شیم؟! خب می خواستیم از اول کور شیم کپی رایتو رعایت کنیم. تا کی همینجوری می خوایم فرار کنیم از واقعیت؟
در ضمن دوستان در مورد پشتیبانی بد متوجه میشن چرا نمی دونم! میگم یه نرم افزار تجاری وقتی وارد بازار میشه حتما با وین سازگاره. نرم افزار تجاری و کد بسته. نه اینایی که یکی دو ترم رفته دانشگاه مینویسه!
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
به هر حال اگه توهینی شد یا عصبانی بودم ازتون معذرت میخوام.
این رو تو یکی از کتابای دکتر خوانساری نوشته:
“با در نظر گرفتن روند رو به رشد فناوری در کشور ما تعداد کاربر 4/5 میلیون رایانه در سال 2003 که همگی نیاز به سامانه عامل و برنامه های دفتری دارند و با پیش بینی 30 میلیون نسخه سامانه عامل در انتهای دهه جاری کشور به نظر شما در آینده نزدیک و در صورت پیوستن ایران به سازمان تجارت جهانی چقدر سرمایه از کشور خارج خواهد شد؟
با فرض هزینه میانگین هر نسخه سامانه عامل به همراه نرم افزار جانبی ، 500 دلار در سال ، مبلغ 15,000,000,000 دلار ، معادل 135 هزار میلیار ریال (13 هزار و پانصد میلیارد تومان) در سطح ملی باید برای یکسال پرداخت نمود !
و این تنها هزینه کاربران می باشد. در سمت خادم (server) این رقم جدای از مسائل راهبردی و امنیتی بسیار بالاتر می باشد.”
خوب این کتاب واسه چند سال پیشه و قدیمی شده. الان احتمالاً با این همه مشکلات اقتصادی و تحریم، با خارج شدن همچین پولی از کشور، اقتصاد کشور فلج میشه. اونوقت دیگه این نفتی که مثلا “سره سفرمونه” دیگه بوش هم به مشام نمیرسه.
در ضمن اگه با فلسفه آزادی نرم افزار و طرح توسعه نرم افزار های آزاد آشنایی داری، باید بدونی که نباید در مورد یک نرم افزار سریع تصمیم گیری کرد. به سرعت توسعه لینوکس هر روز افزوده میشه و داره از رقیباش سبقت می گیره.
اونجا هم گفتم که “به نظر نمیدونی که…”.
پس گفتم شاید ندونی که اگه پول ویندوز رو هم اگه بدی، بازم استفاده از اون در ایران قانونی نخواهد بود. هر چند که من برای استفاده از لینوکس نیازی به این دلیل ندارم.
دلایل خیلی بیشتری دارم که میتونی تو همون تاپیکی که لینک دادم بخونی. اگه مشکلی بود باز هم در خدمتم.
در ضمن اگه میخواید سره این مسائل بحث کنیم بهتره به سایت های تخصصی لینوکس مثل technotux.org مراجعه کنید و یا به IRC بیابد تا به صورت محاوره ای بحث کنیم.
تیر ۱۰م, ۱۳۸۶
راستی امنیت لینوکس رو با تعداد کاربراش نمی سنجند. مطمئناً به این امر واقفی که سرورهای لینوکس خیلی بیشتر از سرورهای ویندوز در شبکه استفاده میشوند و امتحان خودشون رو پس دادن.
همونطور که گفتم popular بود نشونه قدرتمند و ایمن بودن نیست.
تیر ۱۱م, ۱۳۸۶
[...] خوبی برای مهاجرت می گردند، نتیجه گیری گفته ی دوستان در کامنت پست قبلی رو مینویسم. چون در بعضی از موارد واقعا حق با [...]
تیر ۱۱م, ۱۳۸۶
dooste aziz
bastegi be kaaret dare. age mikhay baazi koni yaa user e mamooli ke baa word kaar mikoni o … windows aalie shak nakon.
vali baraye bazi karborda vaghean ghabele moghayese nistan. fek kon masalan man chand maahe pish baayad ye shaibih saazi ke hadeaghal 600 meg ram baraye ye rooz run kardan ehtiaj dasht mikhastam. to windows gheyre momkene inkaro koni, systemet unstable mishe va ghabele recover nist. to linux eyne shir run mikoni va baa ctrl c hame chi cancel!! bedoone niaaz be reboot. to faghat negah kon ke age faghat 4 5 baar pc yaa laptopeto hibernate koni baar 6 om bayad reset koni. dar har soorat man baraye kaaraaye ordinary az windows estefaade mikonam va baraye kaaraye herfe i tar az linux.
تیر ۱۱م, ۱۳۸۶
من از هر جفت این سیستمها استفاده کردم و واسه لینوکسم دو بار اجبارا رفتم دوره دیدم
در کل معتقدم لینوکس فقط به درد سیستمهای سرور میخوره
در محیطهای گرافیکی هم از ویندوز کند تره
واسه یه کاربر خونگی ویندوز بهترین گزینه است با اینکه گرونه ولی ارزشش رو داره
من خودم از یه نسخه اصل ویندوز استفاده میکنم و به نسبت نسخه های دزدی که در محل کارم دارم خیلی بهتر کار میکنه
در مورد انحصار طلبی بیل گیتس هم به نظرم عرضه اش رو داشته پس حقشه
تیر ۱۱م, ۱۳۸۶
استیو جابز، مدیر عامل اپل، حرف جالبی زده، گفته: بعضیها معتقدند پخش کردن برنامههای بیکیفیت و بد از تلویزیونها، توطئه است. ولی این برنامهها پخش میشوند به دلیل اینکه مردم آنها را میپسندند. فکر میکنم کابران ویندوز هم از استفاده از این سیستم عامل، خوشحال هستند و این، واقعیتی بسیار افسردهکننده است.
مهر ۴م, ۱۳۸۶
[...] پی موضع رقابت لینوکس و ویندوز به مقاله ای بسیار قدیمی بر خوردم که در باره ی تاریخچه ی [...]
آذر ۲۱م, ۱۳۸۶
سلام من می خواستم ازت تشکر کنم ولی تو رو خدا طریقه نصب وبکم رو از طریق اینترنت برام توضیح بده
آذر ۲۱م, ۱۳۸۶
ببخشید دوباره ایمیل می دم می خوام بدونم جوابم رو از کجا باید بخونم من زیاد وارد نیستم
فروردین ۲۵م, ۱۳۸۷
دلیل استفاده از لینوکس برای کاربرایی که اونو لازم دارن زیاده . لینوکس این قابلیت رو داره که هر جور که می خوای اونو طراحی کنی . شاید اولش بعضی از فایل هارو به خاطر قانون کپی رایت ساپرت نکنه اما می شه برنامه هایی جهت ساپرت اون فایل ها رو هم دانلود کرد . دلیل امنیت اون هم open source بودنشه ، برنامه ای که کدش بازه و هر روز یکی می ره سراغش و حفره های امنیتیش رو یا همون نقایصش رو برطرف می کنه مگه یه هکر کلش خرابه که بره و براش ویروس بنویسه . در ضمن لینوکس با پایین ترین تجهیزات سخت افزاری بالا میاد در صورتی که ویندوز و ورژن های بعدی Microsoft مثل Vista اینجوری نیستن . در کل برای ما که کاملا کار با لینوکس رو بلد نیستیم و از بسته ها و کار با اونها در لینوکس آشنایی نداریم ، کار با ویندوز راحت تره .
خرداد ۲۳م, ۱۳۸۷
در مورد زیبایی لینوکس من توصیه میکنم یکی از کلیپ هایی که در سایت یوتیوب هست رو نگاه کنین و ببینین آیا ویندوز هم اینقدر زیباست :
http://youtube.com/results?search_query=linux+3d&search_type=&aq=9&oq=linux+
ضمن این که من در مورد امنیت بهتره اینو بدونین که بیش از 70 در صد سرورهای دنیا روی سیستم عامل های unix base اجرا میشن به نظر شما برای دزدان اطلاعات اطلاعات اون سرورها با ارزش تره یا اطلاعات کامپیوترهای ما؟
هیچ دلیلی برای استفاده از ویندوز توی کشور ما وجود نداره مگر این که پولتون از پارو بالا بره یا بتونین وجدان خودتونو از بابت دزدیه نرم افزار راضی کنین