شبکه های کامپیوتری؛ بهترین شبکه را انتخاب کنید!
تیر ۱۳۸۷ - Network - عرفان شمسیبدون شک من به عنوان ادمین این وبلاگ، آگاهی کاملی دارم از اینکه مطلبی که مثلن در مورد موبایل مینویسم، بسیار بسیار بیشتر از مطلبم در مورد شبکه بازدیدکننده جذب می کند اما با این حال نمی دانم چه کرمیست که نمی توانم اینگونه نوشتن رو رها کنم. مسلمن با این کار رشد وبلاگ بسیار کند خواهد بود اما به نظرم تولید محتوا(البته اگر مطالبم واقعن محتوایی تولید کند) ارزشش از رشد یا عدم رشد وبلاگ بسیار بیشتر است.
در این مطلب می خواهیم باز هم در مورد تقسیم بندی ها صحبت کنیم! تقسیم بندی مورد نظر ما، بر اساس شکل توپولوژی منطقی (Logical Topology) است. اما امروز نمی خواهم توضیحاتی پیرامون این تقسیم بندی بدهم. قصد دارم نقشه ی چند نوع شبکه رو رسم کنم و شما دوستان اگر دوست داشتید و براتون جذاب بود، می تونید بگید کدام شبکه بر دیگری برتری دارد. و در پست بعدی توضیحاتی کامل در مورد این پست خواهم داد. فکر کنم به این صورت یک تنوعی هم در ارائه مطالب ایجاد شود و تمامی دوستان بتوانند بر اساس بینش خودشان شبکه ی بهتر رو تعیین کنند.
نقشه 1 - شکل سمت راست را A و شکل سمت چپ را B در نظر بگیرید.
نقشه 2 - شکل سمت راست را A و شکل سمت چپ را B در نظر بگیرید.
نقشه 3 - شکل سمت راست را A و شکل سمت چپ را B در نظر بگیرید.
این شکل هایی که حاوی علامت فلش هستند، سوییچ هستند! هر کدام از این نقشه ها را می توانید بر اساس فاکتور های مختلفی انتخاب کنید. اما به این نکته توجه کنید 3 فاکتور مهم و اساسی و البته جهانی! در طراحی یک شبکه اول امنیت، دوم هزینه و سوم قابل ارتقا بودن است. در ضمن چند مورد رو فراموش نکنید. اول اینکه در تمام این نقشه ها منظورم شبکه هایی با بیش از 500 کامپیوتر است! و گرنه 50 کامپیوتر را که هر جوری بهم ببندید به بهترین شکل کار خواهد کرد! و دوم اینکه تمام این نقشه ها درست هستند و از هر کدام می شود برای تهیه یک شبکه استفاده کرد. اما هدف ما انتخاب بهترین است تا بهترین سرعت را داشته باشیم.اینجاست که استاندارد ها وارد می شوند و این نکته ها هستند که شبکه را تخصصی می کنند.
تیر ۲۵م, ۱۳۸۷
فوق العاده بود. امیدوارم ادامه بدین
تیر ۲۵م, ۱۳۸۷
هیچ کدوم از طرحهایی که دادی از نظر سرعت با هم فرق ندارند. اصلاً ما تو شبکه های LAN مشکلی به اسم پهنای باند و سرعت نداریم ( مگر اینکه misconfiguration داشته باشیم). هر طرحی هم برای یک سناریو و وضعیت مناسب. بستگی به تجهیزاتی که می خوای استفاده کنی و سرویس هایی که تو شبکه هست طرح خوب متفاوته
تیر ۲۵م, ۱۳۸۷
آقا مهران
وقتی تعداد کامپیوتر ها از یک تعدادی بیشتر میشه اگر بر اساس استاندارد نبندی شبکه رو، شدیدن افت سرعت پیدا می کنی. همینه که بعضیا که تخصص در شبکه ندارن اما شبکه ی یک سازمانی رو میبنندن بعد اینکه تعدادی کامپیوتر اضافه میشه میگن این شبکه تا دیروز خوب کار می کرد. اما نمی دونیم چرا الان افت پیدا کرده!
نمی خواستم در این پست بگم اما این نقشه ها بر اساس مثلث سیسکو باهم تفاوت دارند. مثلث سیسکو میگه برای اینکه به یک سوییچ بیش از حد فشار نیاد و هنک نکنه و در نتیجه شبکه از کار نیفته، بهتره به شکل مثلث شبکه بسته بشه. پس میبینین در شبکه های بزرگ حتمن مشکلی پیش میاد که سیسکو چنین استانداری رو به وجود آورده. سوییچ یک رم داره. وقتی اطلاعات زیادی واردش بشه مسلمن رمش پر میشه و در نتیجه شبکه مختل میشه.
من هم نگفتم مشکل پهنای باند داریم. میبینی که تو تمام نقشه ها سوییچ وجود داره. اصلن این بخش مربوط به توپولوژی های منطقی بوده. اولین پاراگراف نوشتم.
در ضمن من هم گفتم تمام شبکه ها درست هستند و می توان از آنها برای بستن یک شبکه انتخاب کرد. اگر کمی با دقت تر پست را مطالعه می کردین متوجه میشدین.
تیر ۲۶م, ۱۳۸۷
دوست عزیز سلام!
1- صفحات وبلاگ شما را برای یافتن مشخصات تان جستجو کردم، مشخصاتی که در وبلاگتان و فرندفید موجود بود، استخراج کردم. اما بسیاری از مشخصاتی که برای شمارشگرِ وبلاگستان ضروری است نیافتم.
2- وب 3 برای تکمیل و توسعه ی «شمارشگرهای وبلاگستان» نیاز به مشخصات شما دارد، لطفا به این صفحه بروید و مشخصات خود را ارسال کنید. تا جایی که امکان دارد مشخصات اینترنتی (الف) را بصورت کامل ثبت و ارسال کنید. بویژه جیمیل، یاهو و شماره ی سایت هو * در این مرحله بسیار مهم هستند. اگر سایتمتر * را هم قرار دهید که بسیار لطف میکنید.
3- چنانچه مایل نیسیتید نمایشگرِ سایت هو یا سایتمتر را در وبلاگتان قرار دهید میتوانید کدهای مربوط به نمایشِ آیکن را حذف کرده و بقیه ی کدها را در وبلاگتان قرار دهید یا از آیکنِ کوچکِ آنها استفاده کنید یا سایز آنرا آنقدر کوچک کنید که قابل رویت نباشد. این گونه آمارها را خواهیم داشت، اما نمایشگرِ سایتِ هو در وبلاگتان به نمایش در نخواهد آمد.
4- لطفا web3beta@gmail.com و yourimstatus@gmail.com را در جی تالک خود ادد (اضافه) کنید. (بسیار مهم)
5- اگر وب 3 (web3beta) را در فرندفید و تویتر دنبال نمیکنید ترجیحا دنبال کنید تا دسترسی به اطلاعات شما و همچنین ارتباط با شما راحت تر امکان پذیر باشد، همچنین در صورت امکان وب 3، خواهرِ وب 3 و شمارشگرهای وبلاگستان را دست کم تا دو ماه آینده دنبال کنید.
6- ارسال مشخصات تنها چند دقیقه از وقت شما را میگیرد. بی صبرانه منتظر دریافت مشخصات شما هستم. تشکر از لطف و همکاری شما
تیر ۲۷م, ۱۳۸۷
سلام دوست عزیز
من مایلم با شما تبادل لینک کنم
و شما را با نام دهکده آی تی لینک کردم
شما نیز اگر ممکنه من را با نام جدید ترین نرم افزارها و بازیها لینک کنید
با تشکر
http://www.p30novin.com
تیر ۲۷م, ۱۳۸۷
بابا جمع کن این حرف ها رو.
اسمش و هم انتخاب کردی مطلبی راجع به شبکه !!
این ش هم نبود .
بعدش هم مثلا ایطور نوشته می شه نه اونطوری که تونوشتی .
خدا صبرمون بده با وجود فعالان اینترنت مانند شما.
تیر ۲۷م, ۱۳۸۷
Shah mehdi خان!
من ادعایی در مورد شبکه ندارم. اگر شما متخصص شبکه هستید 90 درصد خواننده ها اطلاع زیادی ندارن.
در ضمن مثلن همین جوری نوشته میشه ! مشخصه که اطلاعاتتون خیلی به روزه!
کاش از خودتون ردی به جا می ذاشتین که بگم لطف کنید و دیگه نیاین تو این وبلاگ اگر خیلی مبتدیانه مطلب مینویسم و بی سوادم از نظر شما
مرداد ۱م, ۱۳۸۷
سلام
ما که نفهمیدیم بالاخره شکل a بهتر بود یا b ؟کدوم استاندارده؟
مرداد ۱م, ۱۳۸۷
ایشالله تو یه پست توضیح میدم. اما خب الان بخوام گذری بگم. اگر تعداد کامپیوتر ها و سوییچ ها رو زیاد در نظر بگیریم شکل اول قسمت b بهتره و دو شکل بعدی قسمت a. هر چند اینم اضافه کنم که در هر صورت باید به موقعیت نگاه کنی و اینا حکم کلی ندارن
مرداد ۱م, ۱۳۸۷
دقیقا درسته همانطور که Admin سایت نیز ذکر کرده در شکل اول دیاگرام B و در دو شکل بعدی دیاگرامهای A بیانگر یک طراحی منطقی در مورد شبکههای با وسعت زیاد میباشد.
با کمی دقت در دیاگرام A در شکلهای دوم و سوم (البته اگر مدل طراحی Cisco را مطالعه کرده باشید)، به ترتیب لایههای منطقی Access و Distribution و Core قابل تشخیص است و این طراحی از نظر امنیت، کارایی، سرعت و قابلیت ارتقاء و همچنین هزینه بهترین طراحی برای شبکههای بزرگ است.
البته قابل ذکر است که برای شبکههای کوچکی که در آینده قرار نیست توسعه بپذیرد این طراحی بسیار هزینهبر است و شاید اصلا نیازی به رعایت این اصول نباشد.
با تشکر.
مرداد ۱م, ۱۳۸۷
ممنونم آرش جان. دقیقن درست و به جا گفتی.
برای شبکه های کوچیک هم باهات موافقم. واسه همینم گفتم اینا حکم کلی ندارن و باید به موقعیت نگاه کرد.
مرداد ۱۹م, ۱۳۸۷
[...] شبکه های کامپیوتری؛ بهترین شبکه را انتخاب کنید! [...]
شهریور ۶م, ۱۳۸۷
خسته نباشید