امروزه تقریبا ابزار بسیاری برای تجزیه و تحلیل کدهای سایت وجود دارد، اما موردی که باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد طراحی است که از این بابت امکانات زیادی در اختیار نیست یا حداقل کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند. از نظر من بهترین ابزار برای ارزیابی طراحی وب، نظرات کاربران است. با این حال در اینجا ابزاری را مرور می‌نماییم که می‌توانند شما را در طراحی هر چه بهتر راهنمایی نمایند.

1. Google Website Optimizer

ابزار رایگان آنالیز سایت گوگل، به شما اجازه می‌دهد تا بدون صرف هزینه، ارزش و ترافیک سایت خود را بالا ببرید. این ابزار می‌تواند شما را در تست و بهینه‌سازی هر چه بهتر محتوا و طراحی همراهی نماید. سریع و آسان بودن از ویژگی های آن به شمار می‌رود که حتی ممکن است به افزایش درآمد و ROI نیز منجر شود.

2. Firefox Accessibility Extension

این ایزار که برای فایرفاکس طراحی شده است، مشاهده محتوای وب را برای افراد معلول آسان‌تر می‌نماید. توسعه دهندگان می‌توانند از این ابزار برای تست ساختار و طراحی استفاده نمایند که بر اساس استاندارد های وب پایه ریزی شده است.

3. YSlow

YSlow ابزاری‌ست که محتوای وب را بررسی می‌نماید و و برای بهبود عملکرد و محتوای سایت پیشنهاداتی را ارئه می‌نماید. YSlow یک افزونه برای فایرفاکس است که بر اساس فایرباگ کار می‌کند. این ابزار می‌تواند بر اساس تنظیمات پیش فرض خود یا حتی تنظیماتی که توسط کاربر تنظیم می‌شوند به ساختار و محتوای سایت رتبه دهد. همچنین می‌تواند خلاصه‌ی جزئیات صفحات را نشان دهد، آماری را در مورد صفحات ارائه می‌دهد و یا می‌تواند با ارائه ابزاری مانند Smush.it و JSLint مدیریت را در بهبود هر چه بهتر سایت همراهی نماید.

4. Click Density

چنانچه می‌خواهید بدانید بازدیدکنندگان شما در کدام قسمت های سایت بیشتر کلیک می‌کنند از Click Density استفاده کنید. این ابزار می‌تواند با ارائه‌ی تصویری نمادین از کلیک‌های کاربران کمک بزرگی به طراحان نماید.

5. Pagealizer

Pagealizer با ارائه آماری، میزان زمان دسترسی به یک صفحه یا جزئیات آن را نمایش می‌دهد. این ابزار می‌تواند تشخیص دهد که یک صفحه چند بار توسط بازدیدکنندگان بازدید شده است، چه رتبه‌ای می‌تواند داشته باشد، چه مدت این صفحه به طور مداوم باز نگه داشته شده است یا به اصطلاح پایین و بالا شده است و یا حتی چه مقدار بازدیدکنندگان در این صفحه کلیک کرده اند.

6. Clixpy

با Clixpy می‌توانید متوجه شوید که چه ویژگی‌هایی برای استفاده در سایت به سختی انجام می‌شوند و چه ویژگی‌هایی به آسانی. اگر می‌خواهید بفهمیدد که چرا کاربر از سایت شما خارج می‌شود این ابزار گزینه‌ی مناسبی است. با Clixpy می‌توانید بازدیدکنندگان خود را به مشتریان همیشگی سایت خود تبدیل کنید.

7. Access Color

AccessColor می‌تواند روشنایی و یا کنتراست رنگ‌های استفاده شده در background و foreground را ارزیابی نماید و تشخیص می‌دهد ویژگی های بدست آمده آیا برای کاربران مناسب است یا خیر.

8. Check My Colours

ابزاری برای چک کردن نما و ترکیب رنگ تمام عناصر پس زمینه DOM است و اگر پیشنهادی در جهت بهتر شدن این زمینه داشته باشد، ارائه می‌دهد. این پیشنهادات بر اساس استانداردهای کنسرسیوم جهانی وب (W3C) داده می‌شوند.

9. Browsershots

Browsershots با گرفتن اسکرین شات از صفحات سایت شما در مرورگرها و سیستم عامل های مختلف، نحوه نمایش آنها را به شما نشان می‌دهد. ابزاری رایگان و اُپن سورس است و برای استفاده مستقیم طراحان وب ساخته شده است.

10. Five Second Test

ابزاری آسان جهت تشخیص موارد تاثیر گذار طراحی صفحات به شمار می‌رود. با استفاده از Five second test براحتی نقاط برجسته طراحی مشخص می‌شوند. این ابزار به دو روش کار می‌کند:

• Memory Test : شما 5 ثانیه از بازدیدکننده زمان میگیرید و سپس از او میخواهید عناصر خاصی را به خاطر بسپارند.
• Click Test : شما 5 ثانیه از بازدیدکننده زمان میگیرید و سپس از اون میخواهید که بر روی عناصر خاص مورد نظر کلیک نماید.

روند کار به این صورت است که طراحی‌ای که شما مد نظر دارید را آپلود می‌نمایید و سپس نوع روش آزمایش را انتخاب می‌نمایید. به شما یک آدرس داده می‌شود تا با بازدیدکننده یا هر فردی که قرار است آزمایش را انجام دهد به اشتراک بگذارید. همچنین می‌توانید اجازه دهید این آزمایش به صورت رندوم انجام شود و تمام بازدیدکنندگان شرایط آزمایش را نداشته باشند.

11. Usabilla

Usabilla، سریع و آسان ترین راه ممکن برای جمع آوری نظرات در هر مرحله از طراحی را ارائه می‌دهد. از کاربران سوالات در ذهن خود را بپرسید و براحتی به جواب برسید. کاربران به راحتی می‌توانند نظراتشان را در هر کجای روند طراحی با شما و حتی با دیگر کاربران به اشتراک بگذارند. در اینجا می‌توانید بیشتر اطلاعات کسب نمایید.

12. User Testing

فرآیند سریع تست و آسان سایت را می‌توانید با UserTesting تجربه نمایید. صاحبان سایت می‌توانند به شبکه ای از آزمایش کنندگان تصاویر پیش نمایش اصلی سایت، بپیوندند و با توجه و نظرات و پیشنهادات جمعی آنها که دیدگاه مشخصی را دارند، روند بهبود سایت را پیش گیرند.

مطمئنا ابزار دیگری در این زمینه وجود دارد که در این لیست ذکر نشده است. چنانچه ابزار مفید دیگری می‌شناسید با ما به اشتراک بگذارید.

گوگل سرویس اجتماعی جدید خود را با نام Buzz شروع کرد که انتظار دارد سر و صدای موجود در شبکه‌های اجتماعی را بخواباند و سرویسی ثابت ایجاد کند. در حال حاضر هر کاربری یک نظری درباره این سرویس دارد و چنانچه شما جزء این افراد نیستید، ما برای شما اینکار را از زبان یکسری افراد معروف نشان می‌دهیم. مطمئنا این غیر ممکن است که تمام خصوصیات این سرویس در این نظرات بیان شده باشد، با این حال انتخاب کردن خصوصیت‌هایی چون خوب، بد، زشت و واکنشهای در قبال آنها خالی از لطف نیست که پیشنهاد می‌کنیم ما را همراهی کنید.

خوب:

Jeremiah Owyang در Web Strategy:

در سطح بالا، این یک حرکت قوی از گوگل محسوب می‌شود که محتوایش به توده‌های اجتماعی دیگر نیز ادامه پیدا می‌کند و تبدیل به واسطه می‌شود. این عمل کمک می‌کند تا از توئیتر، فلیکر، و هر نوع سرویس دیگری از جمله API ها استفاده شود و این همان ماموریت گوگل یعنی “سازماندهی در جهان” است!

Jason Calacanis در Calacanis.com:

گوگل باز درخشان است. در زمین بازی، بازی را تغییر می‌دهد! و اما بررسی 30 ثانیه ای من از گوگل باز: گوگل باز نسخه 1.0 بهتر از فیس بوک است حتی بعد از شش یا هقت سال!

Larry Dignan در ZDNet:

اگر گوگل باز به عنوان شرکت گوگل باز شناخته شود، میتواند مخل گردد. سازمانها به طور بالقوه می‌توانند از آن به عنوان یک مجوز sharepoint در صرفه جویی استفاده کنند. اینها همه در مورد همکاری است. حالا پیش از موعد آن، یک قاتل برای هر نوع سرویس sharepoint محسوب می‌شود اما به نظر می‌رسد استراتژی موجود در غولهای جستجو و تاکتیک‌های آنها بر روی آن متمرکز شود.

Marshall Kirkpatrick در ReadWriteWeb:

وسوسه انگیز است که بخواهیم به یک قدرت دیگر در گوگل برویم. بخشی از زندگی آنلاین ما را تشکیل می‌دهد و فعالیت‌های آنلاین دوستان ما بخش مهمی از زندگی آنلاین ما را تشکیل می‌دهد. اما اگر تعداد زیادی اطلاعات قابل حمل و استخدام طرفداران وب در این زمینه لازم باشد، گوگل باز میتواند انتخاب مناسبی برای همه آنها باشد.

Cory Bergman در Lost Remote:

مقایسه کردن بین توئیتر و فیس بوک کار آسانی است که هر دو بخصوص فیس بوک، مقیاس فوق العاده ای دارند. اما این گوگل باز است که در متغیرهای محلی، در بالای منحنی قرار می‌گیرد. هر دو با توزیع گسترده در چهارچوب‌های محلی و تاکید بر مقید کردن پیغام‌ها به اماکن فعالیت می‌کنند اما می‌توان گوگل باز را پیشروتر در این زمینه دانست.

John Furrier در SiliconANGLE:

گوگل Buzz باعث احساس بیشتر برای مردم عادی می‌شود چرا که مطبوعات پست الکترونیکی هنوز هم که هنوزه بهترین راه برای نگه داشتن ارتباط بین دوستان و همکاران است. بله! وب سایت های متغیر در زمان (real-time) بزرگ و عالی هستند اما ایمیل ها بیشترین کاربرد را برای کاربران داشته اند و به نظر می‌رسد کماکان داشته باشند. فیس بوک در اصل تابعی از ایمیل به صورت نافرم و تلخ گونه است که قشر جوان را که اهمیت ایمیل را درک نکرده‌اند به سوی خود جذب می‌نماید. این حرکت بسیار خوبی از جانب گوگل می‌باشد و تهدیدی جدی برای شبکه های اجتماعی دیگر مانند فیس بوک.

Kim-Mai Cutler در VentureBeat:

شبکه اجتماعی مبتنی بر جیمیل و یا دیگر رقیبان همسان با اون میتوانند صمیمیت گم شده در این سرویس ها را بازگردانند. باید مکانی آنلاین برای کاربران وجود داشته باشد تا با راحتی و آرامش بیشتر با دوستان به اشتراک بگذارند که گوگل باز این امکان را فراهم می‌نماید. شاید در قبال توئیتر و فیس بوک قابلیت قاتل بودن را داشته باشد اما این توانایی گوگل باز است!

بد:

John Battelle در Searchblog:

من تمایل خاصی برای رفتن به این سرویس را ندارم که دلایل خود را دارم: این سرویس اجازه منتشر کردن چیزی از جیمیل به سرویس‌های دیگر مانند توئیتر یا فیس بوک را نمی‌دهد و تنها اجازه دریافت وجود دارد. و برای برطرف کردن این موضوع باید از سرویس‌های دیگر استفاده شود. هنوز هم هدف ما در استفاده از خدمات گوگل برای اهداف اجتماعی است که عدم تطابق وجود دارد. واقعیت این است که فیس بوک برنده جنگ گراف اجتماعی است. گوگل در فیس بوک سعی در گرفتن گراف اجتماعی است در حالی که فیس بوک در جستجوهای موتور جستجوی گوگل مکان خود را ثابت کرده است!

Robert Mullins در VentureBeat:

در حالی که تعدادی از ارائه‌های گوگل باز می‌تواند ما را به استفاده صدا بزند اما بسیاری دیگر نیز در مقایسه با توئیتر و فیس بوک نمی‌توانند. و یک شبکه اجتماعی جدید باید مرا کاملا متقاعد کند تا به سمتش بروم.

Dan Frommer در Silicon Alley Insider:

مانند بسیاری از محصولات گوگل، مهندسی و طراحی تمیز مشاهده میشود. اما مانند اکثر محصولات گوگل، فاقد هرگونه تخیل و ایده است ( شروع با نامی که از یاهو به غارت رفته است! ) با این حال این سرویس یک تهدید نیست بلکه مخلی برای شبکه‌های اجتماعی است.

Mark Sigal در O’Reilly Radar:

“راه گوگل” به من رویکرد سبقت توام با سستی را نشان می‌دهد.محصولات یکپارچه ضعیفی که امکان داشتن یا نداشتن چرخه قابل پیش بینی به آنها وجود دارد. اما چرا باید به دنبالش بروم؟ توجه جدی به گوگل در طولانی مدت نشان میدهد که آیا آنها متعد به سرویس خود هستند؟

Dave Winer در Scripting News:

شاید به سوی آن جذب شوید، اما چیزی در اینجا برای من به عنوان یک برنامه نویس وجود دارد که بیشتر از 15 دقیقه نمی‌توانم با گوگل باز باشم در حالی که با توئیتر بیش از 3 سال همراهم.

David Griner در The Social Path:

اینجا مشکلی وجود دارد: گوگل باز جایگزینی برای فیس بوک نیست. اما جدا از هرچیزی، یک ابزار جدید برای به اشتراک گذاری عکس ها و لینک ها است که شبیه فرندفید عمل می‌کند. یک سایت واقعا نمیتواند آن جریان اصلی را در وهله اول بدست آورد و باید مدتی بگذرد.

Andrew Goodman در Traffick:

قاتل توئیتر! نه.. یکی دیگر از راه‌ها برای دستیابی به حریم خصوصی افراد است و به سمت تصمیم‌گیری ناخودآگاه Overshare می‌رود. احتمالا بیشتر شبیه یک راه ارتباط برای یک فرد معمولی به نظر می‌رسد که دارای یک حساب جداگانه است و احساس راحتی در به اشتراک گذاری به روش مشخصی دارد. اما اینطور نمی باشد. آیا مقصود همین بود؟ آیا ملحق شدن ما به فیس بوک هم برای همین منظور بود؟ یا اینکه هنگامی که ما را برای جیمیل فراخوانی کردند و ثبت نام نمودیم برای هدف دیگری بود؟!

زشت:

Nick Saint در Silicon Alley Insider:

گوگل باز به روشی تمسخرآمیز و گسترده معرفی شد. در حال حاضر، برای بسیاری از کاربران گوگل، آن در حال اجرا شدن و بالا رفتن است. هرچند از لحاظ محصولات نهایی، این حرکت، فاجعه است.

Daniel Lyons در Newsweek.com:

چرا باید گوگل باز وجود داشته باشد؟ آیا برای اینکه گوگل میخواهد زندگی من بهتر شود؟ خیر. “باز” بوجود آمده چون گوگل این امکان را می‌دهد که فیس بوک و توئیتر قصد از بین بردنش را داشته باشند. گوگل تبدیل شده است به آنی که مایکروسافت از آن استفاده می‌کند! - شرکتی که تند تند ایده های کوچک را از رقبای کوچک می‌دزدد و لنگ تقلید از آنها میشود تا به نحوی آنها را از بازار کسب و کار خارج کند! بزرگترین مشکل این است که گوگل باز برای ما ساخته نشده است بلکه برای هدفی که گوگل در پیش دارد ساخته شده است!

Nicholas Carlson در Silicon Alley Insider:

گوگل اعلام کرد که گوگل باز یک پاسخ موتور جستجویی، برای فیس بوک و توئیتر است. اما ما را تحت تاثیر قرار نمی‌دهد. به دلایل زیر:

• این سرویس چیز جدیدی ندارد و تنها کار چند برند معروف را بهتر انجام می‌دهد.
• در حاضر 400 میلیون کاربر فیس بوک را استفاده می‌کنند و انتخاب کرده اند. آنها چه گزینه ای دارند؟
• ما از استفاده اسامی دیگر نفرت داریم. اسمی که از یاهو گرفته شده است! ( همان Buzz که در پیام های یاهو استفاده می شود. )
• طراحی هر صفحه ای شبیه گوگل شیرین و مطلوب است که در گوگل باز هم رعایت شده است.
• افرادی که اکانت جیمیل ما را دارند اغلب همان افرادی هستند که در فیس بوک عضو نیستند!

حالا نوبت شماست! با دیدی که نسبت به “گوگل باز” دارید کدام توصیف را انتخاب می‌کنید؟ آیا با توصیفات فوق موافقید؟ افکار خود را با ما در نظرات در میان گذارید.

پ ن 1 : ترجمه شده با اقتباس از سرزمین موتورهای جستجو

پ ن 2 : بعد از آپدیت نشدن دهکده آی‌تی مانند روزهای همیشگی خود به علت مشغله زیاد، سعی در این داریم که حداقل با ترجمه متون و منابع مفید، این روزها را به دهکده آی‌تی برگردانیم. نظرات و پیشنهادات شما تاثیر مستقیمی در تحقق این امر دارد.

موفق باشید/.

فکر می کنم بدیهی باشد که کسی که سال ها از یک محصول استفاده کند، بتواند آن محصول یا سرویس را مورد نقد قرار دهد. بماند که نقد باید سازنده و به دور از تخریب باشد، اما مساله ی مهمتر این است که نقد شنیده و یا خوانده شود و در صورتی که واقعا مفید بود، در مورد آن اقدام شود.

شخص بنده 7 سال است که در پرشین بلاگ وبلاگی دارم و تقریبا هر چند روز یک بار نیز آن را به روز می کنم. در این سال ها، پرشین بلاگ حادثه های مختلفی را از سر گذراند، اما بنده فارغ از این مسائل ،همچنان در آن مینویسم. همیشه هم سعی کردم موارد ضعف سیستم را به مسئولان وقت سایت اطلاع دهم. از آقای رضا هاشمی در اون اوایل بگیر (اگر اشتباه نکنم) یا آقای بوترابی و این اواخر هم خانم پولاد زاد.

در همین راستا، بنده یک سالی می شود که ضعفی جدی به سیستم نظر دهی پرشین بلاگ وارد میبینم و بار ها هم آن را اعلام کردم. حتی تقریبا یک سال پیش ایمیلی با محتوای زیر به خانم اقلیما که تازه مدیر شده بودند ارسال کردم:

“سلام خانم پولاد زاده،
با عرض خسته نباشید و تشکر بابت تمام زحمت هایی که برای وب سایت پرشین بلاگ می کشید.

به عنوان یکی از کاربران شما، می خواستم خواهشی از شما کنم.
سرویس نظر دهی پرشین بلاگ کمی ضعیف عمل می کند. در واقع هیچ سرویسی برای کنترل نظرات اسپم وجود ندارد و این خیلی بد است. وبلاگ بنده سالی یک عدد نظر درست و حسابی ندارد، اما سالی چند صد تا نظرات اسپم دارد.
امیدوارم ترتیبی اتخاذ کنید تا این مشکل حل شود.
با تشکر فراوان”

متاسف شدم واقعا که یک سال به هر طریق ممکن قصد ارتباط با این سیستم را دارم، اما حتی به ایمیل بنده پاسخ هم داده نمی شود. سعی هم کردم قبل از اینکه بخواهم در این وبلاگ مطلبی پیرامون این موضوع بنویسم، به اندازه ی کافی هم تذکر دهم و هم صبر کنم شاید اقدامی صورت بگیرد.

این رفتار ها به این معنی است که افرادی که حتی در سرویس پرشین بلاگ مطلب هم نمی نویسند اما مثلا در جشن های آن شرکت می کنند، بر اشخاصی مثل من با هر تعداد سال وبلاگ نویسی در پرشین بلاگ، که وقت و شرایط حضور در مراسمات پرشین بلاگ یا قرار هایی که برگزار می شود را ندارند، ارجحیت دارند و این واقعا نا امید کننده است.

زیاد مساله را نمی خواهم وارد بعد احساسات کنم. بنابراین بار دیگر و این بار از این تریبون انتقاد خودم نسبت به سیستم نظر دهی را مطرح می کنم.

ابتدا بهتر است اعلام کنم که وبلاگ پرشین بلاگ بنده روزی 10 بازدید کننده هم ندارد (و نمی خواهم که داشته باشد) و تعداد نظرات هم طبیعتا نباید در هر پست بیشتر از یکی دو تا شود. اما اگر 100 نظر آخر را در نظر بگیریم، بدون شک 95 درصد از آنها اسپم است.

برای رفع این مشکل راه های زیادی وجود دارد که حتما تیم رشین بلاگ از آنها آگاهی دارند. اما پیشنهاد بنده این است که:

1- پرشین بلاگ حتما باید از یک سیستم کپچا برای ارسال نظرات استفاده کنند. توضیح دادن در مورد مزایای این روش فکر کنم کمی مسخره باشد.
2- راه دیگری که وجود دارد این است که پرشین بلاگ یک سیستم داخلی تشخیص اسپم طراحی کند و یک دکمه ی “اسپم” هم در قسمت نظرات وبلاگ ها قرار دهد. به این صورت می توانند ایمیل و یا آی پی کسانی که مدیران وبلاگ ها ، آنها را به عنوان اسپم شناسایی کردند، مسدود کنند. (مثلا بعد از 5 بار اسپم اعلام شدن یک ایمیل یا آی پی، آن کاربر را مسدود کنند)

طبیعتا روش های دیگری هم ممکن است وجود داشته باشد. اما مهمترین موضوع این است که بالاخره باید یکی از روش های موجود هر چه زودتر بر سایت اعمال شود تا کاربران ان از شر نظرات اسپم خلاص شوند.

امیدوارم مدیران پرشین بلاگ، محتوای این نقد را درک کرده باشند و در صورتی که حس کردند این تذکر به جا هست، در مورد آن اقدام کنند.

آیا تا بحال به وجود تصویری زیبا و در عین حال حیرت انگیز و جذاب از خود در اتاقتان فکر کرده اید؟ تصویری که بتواند در نگاه اول تاثیر خود را بر مخاطب بگذارد و در یاد باقی بماند! اینکار ملزم وجود تصویری از چهره و اعمال عملیاتی گرافیکی بر روی تصویر است تا هر چه بهتر بتواند این تاثیر را بیشتر بگذارد.

در این پست سعی داریم سرویسی را معرفی نماییم، که تنها با چند کلیک، تصویری را به شما میدهد که شاید به مانند آن را هم در تصور خود نداشتید. این سرویس که PhotoFunia نام دارد، حاوی یکسری فریم زیبا از مناطق طبیعی و انسانی است، که با قرار دادن تصویر شما در قسمت مشخص شده، عکسی زیبا و جذاب را به شما هدیه میدهد. بعد از اتمام کار چند انتخاب دارید که میتوانید این تصویر را ذخیره کنید و یا با انتخاب گزینه Embed آدرس آن را که در Tin*ypic ذخیره میشود استفاده نمایید. چندین انتخاب دیگر هم وجود دارد که می توانید با انتخاب، از قابلیت های آنها بهره برید.

این سیستم از برنامه ای به نام تشخیص خودکار چهره ( face detection ) بهره میبرد؛ که میتواند تاثیرات مختلفی که در فریم اصلی وجود دارد را به بهترین شکل بر روی تصویر پیاده سازی نموده و چهره ای در بهترین شکل را تحویل دهد.

لازم به ذکر است که این سایت از زبان فارسی نیز پشتیبانی مینماید، که می توانید با رفتن به ir.photofunia.com بهتر از آن بهره ببرید. به دلیل اینکه این وب سایت تصاویر ایجاد شده را به فاصله 2 ساعت از زمان ایجاد حذف می نماید، تصویری که بتواند قابلیت آن را به صورت تصویر در پست نشان داد وجود نداشت. تصویر قرار داده شده، فریمی ایجاد شده از اینجانب است که به عنوان نمونه قرار داده شده است : )

حال به سایت مربوطه رفته و تصاویر انتخابی خود را ساخته و لذت ببرید..

موفق باشید/.

استفاده از مرورگر ها امروزه تنها به سریع بودن و امنیت و مسائل اصلی آن مربوط نمی شود. امکاناتی که سازندگان در کنار مرورگرهای خود عرضه می کنند نیز به امری تاثیرگذار در این زمینه تبدیل شده است. مرورگرهایی نظیر فایرفاکس و یا اپرا از دیرباز در این عرصه فعالیت می کنند و شاید استفاده از ابزارهای کمکی یکی از دلایل موفقیت آنها باشد. شرکت گوگل نیز روز به روز در حال بهتر کردن مرورگر خود که کروم نام دارد می باشد، و توانسته مرورگر خود را از نسخه چهارم به بعد، با افزونه هایی کامل تر نماید که البته هنوز در ابتدای راه است. قابلیت های مختلف کروم در مقایسه با دیگر مرورگر ها به اندازه کافی در مباحث دیگر بحث شده است، و ما در اینجا قصد معرفی افزونه ای را داریم، که بوسیله ی آن می توانیم مانند افزونه هایی که در مرورگرهای دیگر استفاده می شود، توئیت نماییم و این امکان را برای افرادی که کروم مرورگر محبوب آنهاست، میسر نماییم.

برای نصب و اجرای این افزونه مواردی لازم است که باید به آنها توجه شود. اول اینکه نسخه مرورگر شما باید از 4 بیشتر باید تا قابلیت افزونه نصب کردن را داشته باشد. نکته بعدی نوع مرورگر شما است که مهم است که از چه نوعی باشد؛ Dev باشد یا Tester . سری Dev نسخه ای است که گوگل برای برنامه نویسان عرضه می کند تا بتواند آن را گسترش دهد، و Tester نسخه ای است که برای عموم عرضه می کند تا هرچه سریعتر مشکلات شناخته شده و آنها را رفع نماید. طبق آخرین اطلاعاتی که من دارم نسخه 4.0.220.1 یا همان آخرین نسخه توانایی نصب افزونه چه برای Dev و چه Tester را دارد، اما چنانچه هنگام نصب افزونه با پیغامی مبنی بر عدم اجازه جهت نصب مواجه شدید، بدانید که حتما از نسخه Tester استفاده می نمایید و باید به Dev تغییر دهید. برای اینکار هم میتوانید از اینجا مراحل را گذرانده و تغییر دهید. البته لازم به ذکر است که این بخش برای ایرانیان در دسترس نمی باشد و باید از آی پی خارج از ایران استفاده گردد. چنانچه اطلاعات بیشتری برای بررسی نیاز دارید، می توانید به اینجا مراجعه کنید.

حال که نسخه گوگل کروم برای نصب افزونه آماده شد، اقدام به نصب می کنیم.

برای نصب افزونه های کروم دو راه وجود دارد: روش اول به این سبک است که یک فایل crx را با کروم باز نمایید که با پیغام نصب کردن مواجه می شوید و نصب می کنید. روش دوم روشی است که ما در اینجا پی می گیریم و روش آن به این سبک است که افزونه را از طریق صفحه افزونه ها می خوانیم که نصب می شود. اما باید تغییراتی در نحوه اجرا شدن کروم نیز بدهیم، تا در هر بار اجرا شدن، افزونه نیر به طور خودکار اجرا شود.

افزونه را می توانید از اینجا دانلود کنید که البته توضیحاتی را در موردش به صورت پی نوشت آوورده ام که در انتهای مطلب می توانید ببینید.

پس از دانلود، آن را از حالت فشرده در آوورید. مکانش مهم نیست که در کجا باشد اما حتی الامکان در مکانی در درایو ویندوز باشد تا دسترسی مستقیم از کروم وجود داشته باشد، به عنوان مثال شاخه root از درایو ویندوزتان می تواند گزینه خوبی باشد. حال در کروم، chrome://extensions را تایپ نموده تا به بخش افزونه ها وارد شوید. با رفتن به گزینه load unpacked extension پوشه ای را که دانلود کرده اید انتخاب نمایید. حال با تصویری مشابه تصویر زیر مواجه می شوید که بازگو کننده ی اتمام نصب می باشد و تایید آن وجود منویی در پایین مرورگر است که بخش های افزونه را نشان می دهد.

حال به تنظیمات رابط گوگل کروم ( shortcut properties ) بروید و این متن را در انتهای بخش target وارد نمایید تا در هر بار اجرا شدن مرورگر، افزونه نیز خودکار نصب و اجرا شود:

–load-extension=”c:\Twitterome”

توجه کنید که به جای آدرس درج شده، محل قرار گرفتن افزونه را قرار دهید!

تا اینجا نصب افزونه تمام شد و برای اجرا آماده است. حال نوبت به انجام تغییرات در تنطیمات مطابق با اطلاعات حساب خود میرسد. فایل twitter.html را با نرم افزاری مانند notepad باز نموده و حساب کاربری و رمز عبور خود را در جای مشخص شده که با توضیحات اشاره شده، وارد کنید. در همان قسمت دو متد دیگر نیز میبینید که میتوانید آنها را نیز مطابق با میل خود تغییر دهید.  کار تمام شد! شما هم اکنون می توانید از طریق این افزونه که ما آن را Twitterome نامیدیم، توئیت کنید و از کروم لذت ببرید. : )

پی نوشت:

1. این افزونه از یک افزونه نسخه خارجی که توانایی توئیت به صورت فارسی را نداشت الگو برداری شده است. برای رعایت حقوق فرد نویسنده اطلاعات او نیز در هر فایل ذکر شده تا مراتب کپی رایت رعایت شود.
2. Twitterome نامی است که موقتا بر روی این افزونه گذاشته شده است. اما این افزونه از سیستم کاربری توئیتر استفاده نمی کند و نام API برای سیستم فرستنده درج می شود. دلیل استفاده نشدن از سیستم کاربری توئیتر نیز فقط بالا نبردن حجم اطلاعاتی است که شاید برای کسی که فقط توئیت کردن اهمیت دارد، مهم نباشد. با این حال چنانچه تمایل به استفاده از آن فراگیر گردد، کامل شدن آن و شبیه شدن به چیزی مانند افزونه های فایرفاکس دور از دسترس نیست.
3. امکاناتی که به این افزونه نسبت به نمونه خارجی اضافه شده است، به صورت توضیحات در ابتدای هر فایل و همچنین در فایلی با نام Read Me ذکر شده است.
4. چنانچه تمایل به کامل تر کردن آن دارید، می توانید کارهای خود را در همین مطلب به صورت نظر ارسال نموده تا کلیه بخش ها در کنار هم و بدون پراکندگی بررسی شوند.

موفق باشید/.