در نقد یک وبلاگ نویس
مرداد ۱۳۸۹ - Weblog - محمدعرفان شمسیقصد داشتم مطلبم در ارتباط با “نقد سایت جهاد سازندگی مازندران” را منتشر کنم اما دیدن لینک های جدید یک وبلاگ بالاخره بنده را مجاب کرد که در مورد وبلاگ “زهرا اچ بی” مطلبی بنویسم.
اصولا بنده هم مثل همه، خیلی از وبلاگ ها، خیلی از آدم ها، خیلی از جهت گیری ها و … را قبول ندارم. اما این موضوع نه تنها دلیل نمی شود که از مواضع و مطالب اونها آگاهی پیدا نکنم، که حتی باعث نمیشه بخوام اونا را تخریب کنم.
“زهرا اچ بی” نمونه ی این دست از افراد است. که من با اینکه شاید بیش از 70 درصد از عقایدشو نمیپسندم، اما با این حال مطالب وبلاگ و مطالبی که با لینک به اشتراک میگذارد را پیگیری می کنم. و مطلب و لینک آخر او هم بهانه ای برای این مطلب شد.
“زهرا اچ بی” که با لینک به یک وبلاگ دیگر و مطلب خودش سعی در القای مطلبی خاص دارد و می خواهد دامن خود را از هرگونه کوته بینی پاک کند و بگوید که “حریف” سرش در زیر برف است، لینک هایی به اشتراک میگذارد که اگر نگویم 100 درصد، که 90 درصد از آنها مستقیما موافق با اعتقادات خودش است.(کافی است به آدرس مطالب به اشتراک گذاشته دقت کنید)
اگر سری به لینک دونی وبلاگ او بزنید این گفته ثابت خواهد شد و نیازی به توضیحات بیشتر نیست. حال سوال من این است که اگر این کار بد است و در تقبیح آن مطلب مینویسی(که به نظر من اصلا کار بدی نیست) پس چرا خودت چنین کاری را می کنی. این خود یک ایراد بزرگ است.
اما مورد من این نیست. بیشتر از این وقتی رنجیده خاطر می شوم که لینک هایی را به اشتراک میگذارد که بی شرمانه درصدد تخریب فرد یا افرادی هستند. مثلا همین آرش کمانگیر که نمی دانم چرا “زهرا اچ بی” علاقه ی خاصی به لینک کردن مطالبی که علیه اونوشته می شود دارد. من نه آرش آبادپور را درست و حسابی میشناسم و نه با 100 درصد مطالبی که مینویسد موافق هستم. اما معتقدم انقدر جنبه باید داشته باشیم که اجازه دهیم هر کسی هر جوری دوست دارد بنویسد. نقد کنیم اما توهین نکنیم. کاری که متاسفانه علیه او می شود. اگر مطالب آرش متعصبانه است(اگر باشد) لااقل هیچ گاه توهین آمیز نبوده است. بنابراین بدیهی است که انتظار داشته باشد کسی به او توهین نکند.
آرش آبادپور هر که باشد و هر چه بنویسد، لااقل انقدر جرات دارد که با اسم واقعی بنویسد. جرات دارد که صفحه ی “درباره” در وبلاگش قرار دهد. یکی از مهمترین اصول وبلاگ نویسی که بازدید کننده ها حق دارند وبلاگ نویس را بشناسند.
صرفا به این دلیل این مطلب را نوشتم که صمیمانه از زهرا اچ بی به عنوان یک هم صنف! بخواهم کمی منصفانه تر به افراد نگاه کند. به نظرم اگر او در مورد موضوعات فناوری و اجتماعی و خصوصی بنویسد بسیار بهتر خواهد بود تا مسایل سیاسی را هم چاشنی کارش کند. به شخص مطالب اجتماعی “زهرا اچ بی” را به این دلیل که نماینده ی یک نوع نگرش خاص به جامعه است را میپسندم و امیدوارم بیشتر در این زمینه ادامه ی فعالیت بدهد. به نظرم بهتر است شان وبلاگ هایمان را با نوشتن و لینک دادن به مطالب توهین آمیز و سیاسی سخیف پایین نیاوریم.
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
عرفان عزیز ، این موضوع تنها به شخص زهرا بر نمى گرده ، متاسفانه ساختار جامعه ى فارسى زبوناى وبلاگ نویس باعث به وجود اومدن این دور هاى باطل مى شه . انتقاداتى که براى دفاع از خودت یا اصول خودت رو باید زیر پا بزارى و یا خود سانسورى کنى . با برخوردى مثل برخورد تو هم اصولا مخاطبت لاک دفاعى رو انتخاب مى کنه نه اشتباهش رو . اى کاش راهى پیدا مى شد که این ساختار رو به یه شکل مفیدى تغییر بده …
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
@رضا دفاع از اصولت بد نیست. اما به چند شرط. اول اینکه اصلا وبلاگت به اون حوزه مربوط باشه که بخوای در موردش بنویسی. و دوم اینکه به کسی توهین نشه. امیدوارم با همین نقد کردنا کمی اوضاع بهتر بشه
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
همونطور که گفتین آرش آبادپور رو نمی شناسید
مشخصه وبلاگ ایشون رو نمیخونین و نمیدونین درباره من چیا نوشتن و در وبلاگستان سرو صدا کرده. حدس میزدم
اما درباره اون مطلب ظاهرا پیشینه اش رو نمیدونین کمانگیر یه مطلبی در مورد سایت حجاب سایبری نوشته بود که به نوعی مچ گیری بود اینم در جواب همون نوشته.
ظاهرا حتی نمیدونین در زمان هک بنده هم ایشون مطلب رو به اشتراک گذاشته بود و کلا هر مطلبی که قبل از این علیه من بوده مثل اون مطلب امین ثابتی
لااقل قبل از وارد شدن به دعوایی پیشینه اش رو بخونید.
من با کمانگیر مشکلی ندارم صرفا میخوام بهش ثابت بشه عمل کردن از طریق خودش چقدر چیز بی اخلاقیه
موفق باشید
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
در ضمن برچسب هایی که زدین خیلی زیبا بود:
“زهرا اچ بی” که با لینک به یک وبلاگ دیگر و مطلب خودش سعی در القای مطلبی خاص دارد و می خواهد دامن خود را از هرگونه کوته بینی پاک کند و بگوید که “حریف” سرش در زیر برف است، لینک هایی به اشتراک میگذارد که اگر نگویم 100 درصد، که 90 درصداز آنها مستقیما موافق با اعتقادات خودش است.(کافی است به آدرس مطالب به اشتراک گذاشته دقت کنید)
مرسی که شما بلند بین هستید!
ولی اگه حقیقتا اون مطلب رو میخوندید نویسنده میخواد درباره این شیوه از استدلال بحث کنه که غلطه به کسی بگیم سرش زیر برفه یا بی مطالعه است و دلایلی از این دست که در رد عقیده ای بیان میشه.
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
@زهرا
حس می کنم کمی عصبانی جواب دادید. من اگر گفتم آرش رو نمیشناسم از این بابت بود که هیچ گاه از نزدیک با ایشون برخوردی نداشتم. و گرنه بعید میدونم کسی در مورد آی تی این همه سال مطلب بنویسه و با آرش و وبلاگش و مطالبش آشنا نباشه.
ضمن اینکه من هیچ گاه نه ادعا کردم بلند بین هستم به قول شما و نه کوته بین. در این مورد دیگران باید قضاوت کنند نه اینکه خود آدم بگه.
ضمنا اگر تمام حرفای شما رو هم قبول کنم که قبول می کنم دلیل نمی شود رفتار متقابلی داشته باشید که به قول خودتان زشت است.
در ضمن اصرار شما مبنی بر اینکه من نه مطالب آرش رو خوندم و نه مطالب اون لینک رو نمیفهمم. اگر می خواهید اینجوری وانمود کنید مشکلی ندارم.
در آخر باز هم تاکید می کنم من صرفا برای ایجاد یک جو خوب این مطلبو نوشتم و دلیلی نمیبینم با عصبانیت بخواهید جواب بدهید.
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
ببین من عصبانی نیستم فقط از اینکه شماها دارین یکطرفه به قاضی میرین تعجب میکنم.
شما همش فقط انکگار واکنش های منو دیدین و اصلا دقت نکردین که چرا اینکارو میکنم؟
همونطوری که تو کامنت اول نوشتم کاش اول پیشینه اش رو میدیدین.
شما که وبلاگ ایشون رو میخونین لابد از مطالبی که در مورد من نوشته باخبرین و بیا مطالب دیگران علیه من رو که در شبکه های اجتماعی بازنشر میکنه.
زشت هست؟ بله غیراخلاقی هست ولی وقتی میبینین یکی همه همتش رو گذاشته روی تخریب شما، فکر میکنی باید یه طورهایی مثل خودش رفتار کنی که ساکتش کنید. اصلا نمی فهمم این حساسیت شماها روی وبلاگ من برای چیه؟ وبلاگ من یه وبلاگ روزمره است مثل خیلی وبلاگای دیگه مثل گیالاسی یا ویولت یا چمیدونم. فقط اینکه نظرم در مواردی مثل شماها نیست دلیل نمیشه که هی مطلب بزنین علیه من و بازنشرش کنید
کاش این زوم رو از وبلاگ من بردارین
الان مطمئن باش همین مطلب در حجم وسیع بازنشر میشه و هی ملت یه چیزی خواهند پروند
این اتفاق بارها افتاده. خسته ام کردید
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
@زهرا
دقیقا هم به همین خاطر چنین مطلبی نوشتم که این روند بیهوده ادامه پیدا نکنه و برای تخریب همدیگر هی مطلب به اشتراک نذاریم.
و اینکه چرا در مورد شما نوشتم دقیقا بر میگرده به همون حساسیتی که روی وبلاگ شما هست و کاملا باهاش موافقم. حالا چرا این حساسیت وجود داره رو خودتون باید ببینید چه تیپ از مطالبتون باعث این حساسیت شده. وقتی یک وبلاگ بازدید کننده ی زیادی داره مسلما نویسنده باید یک سری قوانین نا نوشته رو رعایت کنه و الا باید این خستگی هایی که شما ازش نام میبرید رو تحمل کرد.
امیدوارم این درگیری های بین شما و کمانگیر و سایرین که منم جزئشون هستم دیگه ادامه پیدا نکنه
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
محمد عرفان مطلب تو یکطرفه بود. یعنی تو یکطرفه به قاضی رفتی.
اگه چنین قصدی داشتی باید یه مطلب کلی مینوشتی به طرفین دعوا مثلا هشدار میدادی
در حالیکه تو فقط من رو زیر سوال بردی اونم بدون اینکه علت واکنش های من رو بدونی.
به هرحال اگه نیتت خیر بوده، مهم نیست. اما برای وارد شدن به جریانی خوبه قبلش کمی درباره اش بدونیم که نکنه فقط یه طرف رو محکوم کرده باشیم.
موفق باشی
مرداد ۲۲م, ۱۳۸۹
@زهرا
همان طور که از مطالب وبلاگ من مشخص هست من کم نقد نمینویسم. انتخاب تو هم نه تنها قصدی نداشت که هیچ بعید نبود در مورد همین کمانگیر مطلب بنویسم. این مطلب اصلا در مورد کمانگیر نبود و صرفا خواستم مثالی بزنم. و بیشتر می خواستم در مورد خود تو بنویسم.
اگر از این نقد دلخور شدی عذرخواهی می کنم و نظراتتو هم کاربران اینجا می خونن.
مرداد ۲۳م, ۱۳۸۹
درود بر زهرا..
مرداد ۲۳م, ۱۳۸۹
منم با نویسنده مطلب موافقم این زهرا رو منم مثل شما دنبال میکنم یعنی باهاش مخالفم ولی برام جالبه دایره تفاوت نوشتنش
- تو نوشتن مطالب سیاسی هم استعداد نداره
مرداد ۲۳م, ۱۳۸۹
و کماکان جنگ لفظیه زهرا و عرفان ادامه دارد
و این زیاد جالب نیست
مرداد ۲۳م, ۱۳۸۹
@رضا
جنگی در کار نبود و نیست. صرفا یک نقد بود که زهرا هم متوجه بی غرض بودن اون شد.
مرداد ۲۴م, ۱۳۸۹
خوب خدا رو شکر
رفع سوء تفاهمات شد
مرداد ۲۵م, ۱۳۸۹
عرفان جان
ببخش عزیز کمی دیر دیدم مطلب شما رو. ممنون. حرف می زنیم.
آرش
مرداد ۳۰م, ۱۳۸۹
با سلام
لطفا هزینه تبلیغات متنی در سایت را برای من ارسال نمایید